Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > права > Заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц образец

Заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц образец

Возник такой вопрос, если прокуратура обращается от неопределенного круга лиц, в части перерасчета по начислению за определенный период, должна ли она в исковых требованиях конкретизировать какому гражданину и в какой сумме произвести перерасчет? Под иском в защиту неопределенного круга лиц следует понимать иск в защиту общих интересов физических лиц, когда установление их точного количества и поименного состава не требуется и невозможно. Легального определения понятия "неопределенный круг лиц" в российском законодательстве не содержится, однако в правоприменительной практике под ним понимается круг таких лиц, которых невозможно индивидуализировать определить , привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них. Часть 3 статьи ГПК РФ конкретизирует требования, предъявляемые к содержанию искового заявления, предъявляемого прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Форма и содержание искового заявления

Одним из полномочий прокурора является участие в судебных спорах в качестве процессуального истца. Порой противостоять такому процессуальному оппоненту бывает гораздо сложнее, чем частному лицу, поскольку прокурор обладает большей властью и авторитетом.

Поэтому ответчику необходимо знать, какие слабые места можно обнаружить в процессуальной позиции прокурора, и выстраивать соответственно этому линию доказывания. Обычно слабыми местами являются чрезмерная формальность, неопределенность и недоказанность требований прокурора. Подробнее о том, как организации защитить себя в спорах с участием прокурора, читайте в материале. Многие компании на определенном этапе своей деятельности сталкиваются с прокурорской проверкой.

При этом по результатам такой проверки прокурор может обратиться в суд с исковым заявлением к компании в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При обращении с иском прокурор, как правило, просит суд обязать понудить компанию выполнить те или иные действия или прекратить их совершать. Какие доводы можно приводить в спорах, в которых прокурор выступает инициатором подачи искового заявления? На что следует обратить внимание юристу, защищающему интересы организации в таком споре?

Рассмотрим возможные аргументы компании, которые позволят убедить суд отказать прокурору в понуждении ответчика к совершению или, наоборот, несовершению определенных действий.

При подготовке к судебному заседанию с участием прокурора необходимо учитывать, что иногда представители надзорного органа не представляют доказательств в обоснование своих доводов. В подавляющем большинстве случаев при доказывании прокурор ограничивается материалами прокурорской проверки.

Однако не всегда собранные при проверке материалы подтверждают обстоятельства, на которых прокурор основывает свои исковые требования. В одном из дел прокурор обратился в суд с заявлением к организации о возложении на нее обязанности устранить нарушения законодательства в области природоохраны и лицензирования.

В частности, одним из требований было запретить организации незаконное хранение, захоронение отходов I—IV классов опасности на свалке твердых коммунальных отходов. Отказывая прокурору по данному требованию, суд обратил внимание на доводы ответчика о том, что прокурор не представил доказательства того, что на земельном участке организация осуществляет деятельность по размещению отходов I—IV классов опасности, в связи с чем у организации отсутствовала обязанность получать лицензию.

В данной части в удовлетворении требований прокурора было отказано. По другому требованию в рамках того же дела суд указал на то, что требование истца-прокурора о понуждении ответчика на постоянной основе осуществлять мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в соответствии с программой такого мониторинга направлено на будущее время, а потому неизвестно, будут ли нарушены какие-либо права неопределенного круга лиц. Исковые требования в данной части, по сути, направлены на понуждение к исполнению обязательств в неопределенном будущем.

В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав. Данный перечень не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается только при наличии прямого указания закона. Ни статьей 12 ГК РФ, ни другими законами не предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности, которая возникнет в будущем. Решение Амурского городского суда Хабаровского края от Прокурор нечасто предоставляет в материалы дела дополнительные доказательства.

Он также редко заявляет о назначении судебных экспертиз по делу. Для отстаивания своей позиции можно обращать внимание суда на изъяны, допущенные прокурором при доказывании тех или иных обстоятельств по делу. К ним можно отнести случаи, когда прокурор в иске указывает на наличие обстоятельств, которые никакими доказательствами не подтверждаются.

Прокурор обратился в суд с иском к компании, городской администрации и управлению ЖКХ города о понуждении организации проведения капитального ремонта участков теплосетей к принятию мер по обеспечению надлежащего теплоснабжения.

Исковые требования прокурора были основаны на материалах проверки, согласно которым в период отопительного сезона зафиксированы многочисленные случаи и факты произошедших разрывов на теплотрассах, находящихся в ведении организации, что, по мнению прокурора, свидетельствовало о ненадлежащем техническом состоянии теплотрассы.

Однако прокурор при осуществлении проверки специальных исследований экспертизы технического состояния теплотрассы не проводил. Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований прокурора. Они приобщили к материалам дела экспертное заключение, подтверждающее исправное состояние теплосетей. Прокурор не смог представить доказательства, опровергающие выводы экспертизы промышленной безопасности.

Суд, приняв во внимание наличие заключения экспертизы, выводы экспертизы, отказал прокурору в удовлетворении иска, указав на отсутствие бесспорных оснований не принимать во внимание заключение экспертизы промышленной безопасности, а также на отсутствие со стороны прокурора бесспорных относимых и допустимых доказательств невозможности эксплуатации спорных участков трубопроводов более установленного нормативного срока службы.

Апелляционное определение Пензенского областного суда от В судебных спорах с прокурором следует вести активное доказывание по делу, в частности собирать и представлять все возможные доказательства, которые обосновывают доводы ответчика и могут вызвать сомнения суда в правильности позиции прокурора. В случае возникновения вопросов, требующих специальных знаний, необходимо заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы, привлекать специалистов.

Это следует делать, в частности, и в силу специфики отечественной судебной системы, которая, несмотря на принцип состязательности сторон, склонна больше доверять истцу-прокурору, нежели ответчику. Тенденция такова, что даже если исковые требования прокурора не подтверждаются надлежащими доказательствами, при пассивной позиции ответчика иск прокурора, скорее всего, будет удовлетворен. В судебном споре следует также обратить внимание на то, как сформулированы требования прокурора.

Зачастую исковые требования носят формальный, абстрактный и неконкретный характер. Порой непонятно, чего прокурор хочет добиться от ответчика. Это происходит потому, что прокурор в просительной части обычно формально цитирует норму закона, которая носит общий характер.

В одном из дел прокурор обратился с иском к обществу. Требованием прокурора было обязать общество в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу внедрить наилучшие доступные технологии в целях снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха. Также он просил обязать компанию планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, обезвреживанию выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов.

Фактически прокурор, заявляя указанное исковое требование, ограничился цитированием нормы ст. Возражая относительно удовлетворения указанного требования, ответчик обратил внимание суда на то, что истец не указал на конкретную наилучшую доступную технологию, указанную в информационно-техническом справочнике, которую должен внедрить ответчик, а также не указал, какие именно мероприятия по улавливанию, обезвреживанию выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух должен осуществлять ответчик.

Иными словами, истец не указал, какие именно действия общество должно произвести для устранения нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту которых обратился истец. Суд встал на сторону общества, указав, что требования истца носят неопределенный характер и не позволяют суду при вынесении решения определить сроки и порядок исполнения данных требований ответчиком.

В суде апелляционной инстанции указанное решение было признано законным и обоснованным. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от Формальный и неконкретный характер исковых требований прокурора часто связан с избранием неверного способа защиты. Еще в одном деле прокурор обратился с иском к организации о признании незаконными ее действий по эксплуатации опасного производственного объекта — системы теплоснабжения поселка.

Организация осуществляла деятельность без соответствующей лицензии. Суд отказал прокурору в иске, указав на декларативный характер исковых требований, не содержащих перечня конкретных действий, которые должен совершить ответчик с целью восстановления прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Апелляционное определение Тверского областного суда от Поэтому при доказывании, если требования прокурора носят абстрактный и неконкретный характер, ответчику необходимо указывать на это суду, ссылаться на неисполнимость решения суда в том случае, если требования прокурора будут удовлетворены.

Следует обращать внимание и на то, что прокурор в иске может неправильно определить основание применения той или иной нормы закона. В возражениях на исковые требования прокурора можно ссылаться на отсутствие оснований для применения норм закона, которые прокурор использует в исковом заявлении. В одном из дел прокурор обратился с исковыми требованиями о признании незаконными действий организации по установке приборов учета газа в многоквартирных домах и домовладениях, понуждении прекратить осуществление деятельности по установке приборов учета газа в многоквартирных домах и домовладениях.

В обоснование своих требований прокурор сослался на ч. Отказывая в удовлетворении требований прокурора, суд исходил из того, что оснований для применения ч. Ответчик осуществлял деятельность по установке приборов учета газа в многоквартирных домах на основании разрешительных документов, следовательно, данная деятельность является законной.

Приборы учета газа являются измерительными приборами и к оборудованию, использующему газ в качестве топлива, не относятся. Кроме того, собственник объекта сам вправе выбирать, а не быть ограниченным в выборе организации по установке приборов учета используемого природного газа.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от В другом деле прокурор заявил в исковом заявлении требования об обязании общества провести рекультивацию земель технологического котлована трубопровода, сославшись на ч. Однако, отказывая в удовлетворении искового заявления в части проведения рекультивации земельного участка, суд согласился с доводами ответчика об отсутствии оснований для проведения именно рекультивации земельного участка котлована.

Для проведения мероприятий по рекультивации земель необходимо наличие обязательного условия — повреждение нарушение, загрязнение земель, требующее проведения мероприятий по восстановлению их плодородия. В данном случае загрязненный земельный участок был покрыт техногенным насыпным грунтом и плодородного слоя не имел изначально, в связи с чем оснований для проведения рекультивации земельного участка не имелось.

Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от Если исковые требования прокурора выглядят обоснованными, ответчику следует обратить внимание на сроки, в течение которых прокурор требует обязать их исполнить.

Зачастую прокуроры в исках указывают заведомо нереальные сроки для исполнения определенных действий. В таком случае ответчик может попросить суд установить более продолжительные сроки для исполнения требований прокурора. Действенным способом будет ссылка на объективные причины невозможности исполнить требования в срок с предоставлением соответствующих доказательств.

В приведенном выше примере с рекультивацией земли одним из исковых требований прокурора являлось понуждение общества к строительству двух крупных объектов капитального строительства в срок до конца г. Стоимость каждого из объектов составляла несколько сотен миллионов рублей, при этом само дело рассматривалось в июне — июле г.

Исполнить указанное требование в такой короткий срок было невозможно. Ответчик при рассмотрении дела сослался на невозможность строительства указанных объектов, предоставив суду соответствующую проектную документацию на объекты, план капитальных вложений, утвержденный план мероприятий по ликвидации последствий аварии, которым в качестве мероприятий было предусмотрено строительство указанных объектов в более длительные сроки.

В результате суд поддержал ответчика и установил значительно более длительный срок для строительства указанных объектов. Если ответчик не оспаривал сроки исполнения требований прокурора в ходе судебного разбирательства по делу или суд не принял его доводы, он в любом случае, если не истекли сроки на обжалование решения суда первой инстанции, может обжаловать такое решение, указав на необходимость установления более длительного срока. Также он может попробовать заявить ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Как правило, для удовлетворения такого ходатайства следует представить доказательства того, что меры по исполнению решения суда были предприняты, но по объективным причинам исполнить решение суда невозможно. Такими доказательствами могут быть гражданско-правовые договоры, заключенные в целях исполнения решения суда, проектная документация, акты выполненных работ, обстоятельства, которые препятствовали такому исполнению, и другие.

С точки зрения состязательности процесса, в наиболее уязвимом положении по спорам с прокурором выступают ответчики, поэтому по таким делам особо важна активная роль суда при исследовании доказательств. Ведь организация, не обладающая властными полномочиями, изначально может находиться в неравном положении с представителями власти. Вместе с тем приведенные выше примеры из судебной практики показывают, что при правильно выстроенной позиции по делу, оспаривании фактических обстоятельств, представлении доказательств, а также при активном доказывании несостоятельности доводов прокурора вполне возможно отстоять интересы компании.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край; Михаил Орлов , частнопрактикующий юрист, г. Амурск, Хабаровский край. Отсутствие или недостатки доказательств, представленных прокурором в обоснование иска При подготовке к судебному заседанию с участием прокурора необходимо учитывать, что иногда представители надзорного органа не представляют доказательств в обоснование своих доводов.

Пример из практики В одном из дел прокурор обратился в суд с заявлением к организации о возложении на нее обязанности устранить нарушения законодательства в области природоохраны и лицензирования. Пример из практики Прокурор обратился в суд с иском к компании, городской администрации и управлению ЖКХ города о понуждении организации проведения капитального ремонта участков теплосетей к принятию мер по обеспечению надлежащего теплоснабжения.

Суд апелляционной инстанции указанные выводы первой инстанции поддержал.

Предъявление прокурором исков и заявлений в суд в интересах граждан

Порядок прохождения диспансеризации, перечень таких заболеваний и форма. Иск прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц. Исковое заявление прокурора об обязании администрации. Под понятием защита неопределенного круга лиц в силу действующего. Доводы прокурора о том, что иск предъявлен в интересах Российской Федерации.

Помимо обращения к юристам и риэлторам за консультациями по вопросам недвижимости , а также обращения к адвокатам, которые оказывают бесплатную помощь , эффективным способом защиты и восстановления прав граждан, которые лишились жилья в результате противоправных действий, является обращение в прокуратуру. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет:.

Участие прокурора в гражданском процессе регламентируется ст. Основная цель участия прокурора в гражданском судопроизводстве - это защита прав, свобод и законных интересов граждан, а также законных интересов общества и государства. В соответствии с частью 1 ст. Исходя из позиции Верховного Суда РФ, под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать определить , вовлечь в процесс в качестве истцов, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Полномочие по предъявлению заявлений в защиту неопределенного круга лиц является универсальным средством прокурорского реагирования на нарушения законности, что проявляется в возможности его использования в независимости от того, в какой сфере государственной или общественной жизни, при осуществлении какой из функций прокуратуры выявлено нарушение общезначимого интереса, влекущее необходимость прокурорского обращения в суд.

Обращение в прокуратуру за помощью

Малыгина -. Юридического Института ИГУ. Обзор практики рассмотрения. В последние десятилетия возросла роль прокуратуры в защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве. Однако и ГПК РФ полностью не разграничивает, в каких случаях участие прокурора возможно или обязательно. Сейчас прокуратура — едва ли не единственный государственный орган, осуществляющий бесплатное правовое обеспечение населения, не случайно число лиц, обращающихся в прокуратуру за защитой своих прав, неуклонно возрастает. Эта позиция имеет достаточную обоснованность, особенно с учетом того, что основной целью участия прокурора в гражданском процессе является защита прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Под формой участия прокурора в гражданском процессуальном праве понимается внешняя сторона деятельности прокурора, определенная законом обращение в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступление в дело для дачи заключения , которая имеет свое содержание и им обусловлена. В данном обзоре проанализируем такую форму участия прокурора в гражданском процессе, как обращение прокурора в суд с заявлением иском в интересах других лиц. По мнению Гадиятовой М.

Обзоры практики

Загрузок: Иск прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц. Полагаю, что для многих читателей данный пример будет образцом. Исковое заявление прокурора об обязании администрации.

Одним из полномочий прокурора является участие в судебных спорах в качестве процессуального истца. Порой противостоять такому процессуальному оппоненту бывает гораздо сложнее, чем частному лицу, поскольку прокурор обладает большей властью и авторитетом.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор судебной практики по делам, связанным с обращениями прокурора в суд общей юрисдикции в порядке ст. В соответствии с темой настоящего обобщения 30 судов Рязанской области представили дел, рассмотренных за год.

Участие прокурора в гражданском процессе

Форма и содержание искового заявления. Грамотное составление искового заявления любой сложности 3 рублей при дистанционном способе 2 тысячи рублей. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: \

Важнейшим средством пресечения и устранения нарушений закона служит предъявление прокурором исков и заявлений в суд общей юрисдикции. Реализация этих полномочий во многих случаях является единственным реальным способом защиты прав и законных интересов граждан. В соответствии с ч. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Поскольку уважительность причин оценивает суд, заявление гражданина к прокурору должно содержать не только просьбу защитить его интересы в суде, но и объяснение причин, препятствующих ему обратиться в суд.

Образец иск прокурора в защиту неопределенного круга лиц

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" направлен на уточнение одной из формулировок, определяющих понятие экстремистской деятельности экстремизма. Поправкой определяются действия, которые недопустимы в отношении территориальности целостности Российской Федерации, а именно - отчуждение части территории Российской Федерации. Принятие законопроекта окажет влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации. В целях реализации федеральных проектов, входящих в состав национальных проектов, по направлениям, определенным Президентом Российской Федерации, требуется предоставление мер государственной поддержки. Принятие законопроекта не повлечет за собой увеличения расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Все статьи О неопределенном круге лиц в гражданском процессе Эрделевский А. Важное значение для правоприменительной практики имеет понятие неопределенного круга лиц, о котором идет речь в Гражданском процессуальном кодексе РФ далее - ГПК.

Главная > КАТЕГОРИИ СПОРОВ > ОБРАЗЦЫ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении.

Выберите себе подарок 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм.

An error occurred.

Адвокат И. С 1 февраля года введен в действие Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации , потребовавший иной организации работы по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе в судах общей юрисдикции, в связи с чем опубликовано Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января года N "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" , которое освещает данные вопросы. Общие положения об участии прокурора в гражданском судопроизводстве закреплены в ст.

Иск в защиту неопределенного круга лиц

Одним из полномочий прокурора является участие в судебных спорах в качестве процессуального истца. Порой противостоять такому процессуальному оппоненту бывает гораздо сложнее, чем частному лицу, поскольку прокурор обладает большей властью и авторитетом. Поэтому ответчику необходимо знать, какие слабые места можно обнаружить в процессуальной позиции прокурора, и выстраивать соответственно этому линию доказывания.

Your Instagram feed might be full of Sofia Vergara and Kim Kardashian photos, rocking their vacation photoв.

Having trouble finding the special guy you're looking for. VGL's advanced filtering allows you to quickly find the perfect guy for you. VGL is not another Grindr or Scruff style app. Need some eye candy.

Иск прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц

Have I given up hope Hell No. Western dating is a bad deal for men. Kate, I see that you made this article when you were very emotional obviously because of the errors in logic. If I were you I would stop being so delusional. You want Men to pretty much be able to balance everything perfectly like being assertive and being nice and also to become exactly what a woman wants, at the same time try to not be too perfect because that forces the girl to try to be perfect herself.

О неопределенном круге лиц в гражданском процессе (Эрделевский А.М.)

This includes no sex, no beer, no sports, no barsno trucks, no video games, and unfortunately, no porn. If you've known a guy for more than 24 hours, his sister is off limits forever. Unless you actually marry her.

Комментариев: 1
  1. Фаина

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.